Monday, November 29 at 8:30 p.m. in the Council Hall of Rivignano the City Council was held in the presence of all the elect.
below my usual comment on the Council (and I never tire to remind you that what follows is and remains a mia interpretazione e opinione dei fatti, quindi legittimamente opinabile per chi la pensa diversamente da me ma che a sua volta non può necessariamente pretendere di avere ragione).
Al punto 1) Comunicazioni del Presidente c'è stata un po' di "animazione". Dapprima ci ha informato su una comunicazione della Corte dei Conti; successivamente ha benevolmente ripreso la Minoranza per aver portato all'esterno la questione della costruenda residenza per anziani in quanto "la questione è delicata " e parlarne così "sfacciatamente" potrebbe portare a degli impedimenti su questa iniziativa. Sembra, da quello che il Presidente Giau ha cercato to represent us with several arguments honestly a bit 'difficult to understand, that our administration hopes to "take a little ' muted it .
The reason for this is because I do not understand it in a completely clear if nell'intuire that in their view, the policy could either "facilitate" or "complicate" the outcome of this initiative (private) that However, as far as I know should be successful or had to be stopped solely and exclusively for technical and administrative rules, regulations and program plans regional social welfare but not for the "sympathy" policy! Frankly
still believe that it is right that all of us and you remain informed about how to develop this initiative and its impact, both direct and indirect, on Rivignano , so if we learn something important and right that the information is made available publicly. President Marzio Giau, then explained that it was not intended in an authoritarian manner , as reported by myself in a post on this blog, a "And after enough, though!" put (in plain sight) the title of the information sheet published by the Mayor and Anzil Maggiornanza following distribution in Rivignano dell'opsucolo Minority of . We take note of this clarification, but evidently confirm that according to many that look, that if I have understood the meaning of what he has said comes from the pen of the Mayor Giau Anzil, gave us the impression of an unpleasant tone of authority tends to limit our actions .
Then he began to also discuss other contents of the leaflet of the minority, but then denied that he was acting as Chairman of its tasks must remain under the technical management of the Councils municipal and not to take part in political agony. If you have to make political interventions, he was pointed out, they should not pass under the commonly presented by the President but must do so with the same rules as any other Councillor as he stays in effect beyond the role it plays in the conduct of the President of the Council. Only such an approach allows him (so to speak, I tell him good-naturedly) to maintain a glimmer of impartiality in his role as President. In response, the President formally asked Giau responsible for the newspaper of the City (I guess is an assessor and / or the Mayor) to not allow more than by the minority must be allowed in the texts of the arguments "criticism by the majority" and that to do this should be used only tools hand, type flyers.
I could agree with this ... if its call to ban criticism was also added the prohibition of self-promotion (the majority)!
E 'below, Section 2) with the approval of minutes of previous session.
point 3) we proceeded to accept the devolution to the City by the now disbanded group "Kindergarten Duca D'Aosta" Asylum namesake. All of Maggiornaza voted, the child is expressed with five abstentions and myself that when the vote was held not to participate at the same exit the ropes (so are absent in this vote). The reasons for my choice are not necessarily to be read as my opposition to the passage to the City Asylum: who said this or did not understand my reasons at all or does so in bad faith. The reasons for my choice to you can read in my previous post published on the same date hereof and are also supported by Vice Mayor Edi Baron Toaldo its (wonderful for me) evidence brought in his speech after its initial report properties on the issue, on which she affirmed words: " ... that is very clear from the documents in the file current ... land and the last contratti. Nonchè abbiamo una persona, un accertatore che è il liquidatore che avrebbe dovuto evidenziare eventualmente delle irregolarità nel contenuto del mandato che aveva ricevuto. E comunque dagli atti storici che io ho visionato parecchi anni fa ma in maniera molto approfondita sui quali voglio ritornare dopo, risulta molto evidente la compartecipazione nell'acquisto e nello sviluppo anche di queste proprietà da parte dei cittadini, da parte del Comune, in parte, da parte delle suore di San Vincenzo e da parte dei parroci che si sono succeduti in primis Sbaiz . Proprio anche della firma contemporanea di semplici cittadini di Rivignano di fianco a quella del Parroco, di fianco a quella della Superiora, di fianco a quella del Sindaco e suo delegato, in atti che risalgono a decine e decine di anni fa. E poi, sappiamo benissimo che nel Catasto attuale l'intestazione è quella che conosciamo. Ma non solo: si tramandava verbalmente, e io l'ho sentito più volte sia da Don Lucis che da Don Vignuda che son gli ultimi innamorati, della loro categoria, della Scuola Materna di Rivignano che l'hanno seguita e sostenuta in tutte le maniere, anche con finanze proprie, talvolta quando c'erano delle difficoltà, che asserivano sempre quando qualcuno gli chiedeva 'ma di cui eise la scuele', asserivano sempre che la scuola materna Duca D'Aosta di Rivignano era dei frazionisti di Rivignano . Questa era la definizione. E comunque era accertato che era appunto di questa assemblea, di questa associazione dove erano ben rappresentate le quattro entità che hanno fondato e portato avanti questo importantissimo servizio che non è stato solo di istruzione per i piccoli ma è stato un servizio diciamo con moltissime sfaccettature e molto importante specialmente negli anni bui, negli anni del dopo guerra, negli anni delle difficoltà , negli anni dell'alluvione, negli anni della carestia e della miseria, del lavoro che non c'era, del lavoro che si doveva inventare, dei bambini che si dovevano accudire quando i genitori erano al lavoro, e così via ".
Ecco: tutto ciò che dice il Vice Sindaco ha contribuito a rafforzare i miei dubbi e a chiedere di verificare con più certezza la liceità degli atti, solo per evitare problemi futuri al nostro Comune .
Il Consigliere Battistutta ha evidenziato un dubbio sulla copertura finanziaria dell'operazione Asilo (a cui il Sindaco ha risposto che invece come bilancio è tutto a posto), aveva chiesto di aggiungere nel deliberato di impegnare il comune a valorizzare questo patrimonio vincolandolo all'utilizzo e gestione in conformità agli scopi per sui era nato cioè di scuola d'infanzia nell'ambito del comune di Rivignano. Ma la risposta del Sindaco è stata che non se la sentono di porre questo vincolo ai futuri amministratori di Rivignano e alle future generazioni di rivignanesi; in questo modo non ha escluso neppure la possibilità che questo bene sia destinato alla vendita (per poi trovare una diversa soluzione per la Scuola Materna?). Peccato, ha giustamente aggiunto Battistutta, che non era questo il messaggio che il Sindaco aveva lasciato ai soci dell'Associazione quando, invitato ad un incontro, dovevano decidere delle sorti dell'Asilo e alla fine avevano optato per la cessione al Comune purchè si continuasse nella sua funzione di scuola materna.
Fraintendimenti? Furbizie? Malafede? In questa storia, aggiungo io, mi sa tanto che c'è stata solo una corsa allo scaricabarile di molti (che si sono "interessati" del nostro Asilo solo per il periodo strattamente necessario, ma mai prima e men che meno dopo; chi vuol capire, capirà) e un atteggiamento di alcuni "esterni" per il quale al momento devo sospendere il giudizio perchè non ci sono certezze ma, ribadisco, vorrei sbagliarmi nel temere che l'Asilo possa avere vita breve (se non tutto, almeno tutta la sua parte della casa delle suore e gli accessori).
Al punto 4), sull'assestamento di bilancio, il consigliere Battistutta ha fatto una approfondita analisi della situazione finanziaria del Comune che, come suo giudizio finale, ha detto che lo "spaventa" .
Il Sindaco Anzil ha risposto che la situazione va bene così e che sperano in futuro di poter dare ulteriori impulsi a favore degli investimenti che, peraltro, dipendono anche da altri fattori extra comunali.
Al punto 5) la Maggioranza ha approvato la variante al Piano Regolatore per poter costruire la nuova pista di BMX . Come Minoranza ci eravamo gia espressi con un giudizio profondamente negativo su questa assurda iniziativa il cui costo previsto è di 407.000 € (poi potrà essere anche qualcosa in meno o qualcosa in più) ed è destinata ad un utilizzo di poche persone ; abbiamo ribadito tale posizione ma non ci siamo neppure sprecati a ribadire tutti i motivi di contrarietà già espressi.
Al punto 6) il Sindaco ha risposto a delle interrogazioni portate da consiglieri della Minoranza. Una era su un possibile utilizzo improprio e/o non autorizzato di alcuni beni comunali da parte di una associazione che vede un assessore come uno dei suoi esponenti principali. Un'altra era su un problema riguardante degli interventi di manutenzione straordinaria sulla copertura del chisco dell'area festeggiamenti di Ariis , eseguiti sempre dalla succitata associazione; trattasi, il chiosco in questione, di un bene di proprietà comunale ed è decisamente s trano che tale attività sia stata permessa dal Comune a dei cittadini volontari di una associazione, in particolar modo perchè da dei preventivi richiesti dal Comune stesso ad una ditta si può evincere che si fosse in presenza di materiali da smantellare altamente pericolos i (questa possibilità è confermata dalle stesse parole del Sindaco nella sua risposta sotto riportata), se non manipolati e trattati correttamente; pericolosi per la salute di chi li smantellava e per chi frequenta quei luoghi. Materiali per i quali esistono delle specifiche procedure e atti formali normati per Legge.
La risposta del Sindaco Anzil alla prima interrogazione è che si è trattato di " prestito autorizzato verbalmente come da costante prassi abitudinaria risalente negli anni, relativamente a determinate categorie di beni ". Risposta che lascia ... senza parole. Cittadini di Rivignano: sappiate che nel nostro Comune vi sono atti autorizzativi dati sulla parola; regolatevi un po voi.
Ma nel secondo caso la risposta del Sindaco è stata a dir poco ... laconica: " Da informazioni assunte presso l'Ufficio Tecnico (comunale) e dalla Polizia Municipale, ... risulta che la rimozione del materiale in presunto eternit (amianto) è stata disposta nel rispetto della normativa vigente in materia ".
La prima sensazione è che intanto così si tenta di spostare le responsabilità verso altri (Ufficio Tecnico?).
E poi ... non ha risposto! who authorized the operation? Who should perform the surgery to meet the applicable standards? Have been complied with safety procedures for the protection of health (and add security) of those who spoke in the works? Have been complied with environmental standards applicable to the case? We are confident that the area may have occurred because of people willing appreciably but not adequately competent, now does not pose a possible risk to the frequenttori area which is public use?
know what the real fundamental issue of all this? Because we ordinary citizens must respect always and all the rules that requires us to (also) the city but then you hear this master at will not respect them when they touch him?
E 'this example? E 'right?
If so, NO! 
0 comments:
Post a Comment